Le futur voyage officiel du Président de la République en Inde se révèle si problématique à organiser sur un strict point de vue protocolaire qu'il convient d'en faire état ici, considérant que tout ce qui fait signe nous intéresse.Résumons l'affaire en quelques mots.
A en croire l'édition de ce jour du quotidien LIBERATION, l'Elysée tarderait à transmettre aux officiels indiens la composition définitive de la délégation qui accompagnera Nicolas Sarkozy.
Le Chef de l'Etat n'envisagerait pas en effet de se priver, durant une partie de son séjour seulement, de la réconfortante présence à ses côtés de Carla Bruni qui, de son côté, affirme qu'elle ne sera pas du voyage.
Selon LIBERATION, "la présence de la possible mais pas encore première dame de France relevait du casse-tête pour la diplomatie indienne, très attachée au protocole".
Le problème semble résider dans la volonté de Nicolas Sarkozy de visiter le mythique Taj Mahal avec sa compagne, visite qui semble devoir être la vraie raison de ce déplacement, et dans son indifférence, son mépris ?, à l'égard de ce qui fait signe.
Le protocole, tout comme la politesse dont il peut être considéré comme un épiphénomène, est une façon d'organiser le "vivre ensemble" dans un espace particulier, celui des relations entre Etats dans le cas précis.
Le refuser, ou en diminuer la portée et l'importance, ne va donc pas sans créer des problèmes ou tout au moins sans poser certaines questions.
L'indifférence aux signes, qui constitue elle-même un signe, n'a jamais grandi celui qui en fait preuve.
